Vor kurzem bin ich auf ein Enterprise-Content-Management System gestolpert und habe die Website des Unternehmens in einer passenden XING-Gruppe verlinkt. Ohne wirklich viel Informationen zu hinterlassen habe ich geschrieben “In kurzen Worten: http://www.opentext.com/“. Ich kenne das Produkt nicht genau und wollte es eigentlich nur in der Gruppe mitteilen, dass es so was gibt. Einen Tag später meldet sich der Moderator der Gruppe und hinterlässt folgende Nachricht:

ich möchte Sie höflichst auf den Code of Conduct dieser Gruppe hinweisen – für rein vertriebliche Beiträge haben wir das Forum Marktplatz eingerichtet, wohin ich diesen Beitrag nun auch “geschoben” habe. In Zukunft bitte ich Sie sich an diese Regeln zu halten – da es den übrigen Mitgliedern hier in diesem Forum um einen Erfahrungsaustausch geht.

Ferner ist es auch in Bezug auf die von Ihnen beworbene Lösung wenig hilfreich nur auf eine Website hinzuweisen – ohne den Leser Hintergrund, Kontext und Argumente für die Lösung zu bieten. IMHO ist das noch nicht einmal 1.0 – sondern eher 0.0 und das in einem 2.0 Forum – das kommt mit Verlaub nicht gut an und unterstützt nicht gerade Ihre Glaubwürdigkeit.

Was haltet ihr davon? Ich fand das etwas deplaziert und kann solche Reaktionen überhaupt nicht ab haben. Ersten sollte er sich erst mal richtig informieren, wer da was schreibt. Seit wann bewerbe ich ein solches Produkt und möchte es in XING vertreiben? Sicher hat er teilweise Recht, dass man etwas mehr Informationen hinterlassen könnte. Aber oft fallen mir Webseiten in die Hand und ich denke sofort an diesen und jenigen, dem ein Hinweis auf diese Webseite evtl. weiterhelfen kann.

Der allerletzte Satz war ein Tiefschlag für mich. Wer ist dieser Mann, der es “mit Verlaub” meine Glaubwürdigkeit anzuzweifeln. Und was ist bitte überhaupt ein 2.0 Forum!!! Lieber Herr Moderator drücken Sie mal nochmal die Schulbank oder machen Sie einen Kurs im Bullshit-Bingo. Ich bin auch in 2 Gruppen Moderator und weiß wie ich die Mitglieder zu behandeln habe und wie man sich verhält. Wenn er schon auf einen “Code of Conduct” pocht sollte er sich diesen nochmals durchlesen denn:

1. Bedenken Sie, wie andere Ihre Beiträge interpretieren könnten, schreiben Sie deshalb bitte möglichst verständlich und präzise
2. XING ist eine internationale Plattform, auf der unterschiedliche Kulturkreise zusammentreffen. Berücksichtigen Sie deshalb, dass sich das Kommunikationsverhalten anderer Mitglieder von Ihrem eigenen unterscheiden kann.
3. Bedenken Sie, wie andere Ihre Beiträge interpretieren könnten, schreiben Sie deshalb bitte möglichst verständlich und präzise

Wie interpretiere ich seine Nachricht? “Hey Du, lass diese blöde Werbung hier in meiner Gruppe. Das bringt doch nix einfach son Link zu posten ohne was darüber zu sagen. Ich bin der dicke Macker hier in der Gruppe und kann jeden blöd von der Seite anmachen.” Ja und da ich gerade in Vietnam sitze kommt sicherlich auch noch Punkt 2 hinzu. Und lieber Herr Moderator, ich rate Ihnen niemals so mit asiatischen Kunden oder Partnern zu sprechen. Verständlich hatte er es formuliert. Ganz klar und deutlich. Und hat nun hat er einen Gruppenmitglied weniger zu verwalten. Enterprise 2.0, pfff. Ist doch eh alles überbewertet.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass auf XING sich ein paar Profilierungsaktivisten rumtummeln, die durch Premium Account Icon, Moderator Icon und Ambassador Icon sich für etwas Besseres halten. Da fehlt mir ja nur noch der letzte Icon und ich darf mich auch in den Höhen der Web-Evangelisten mich bewegen.

Hiermit habe ich Dampf abgelassen. Wie ihr seht, ist hier alles anonymisiert. Bestimmt kommt dieser Moderator noch auf die Idee mich zu verklagen wegen Verleumdung 2.0

Tuscheln

Netzwerke ausblenden.